"Форум Универсальных Заточников"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "Форум Универсальных Заточников" » Станки для заточки, приспособления, комплектующие. » Станки, инструменты, приспособления, сделанные своими руками.


Станки, инструменты, приспособления, сделанные своими руками.

Сообщений 451 страница 480 из 520

451

Привет Остряки! Без манипулятора или другой какой-нибудь приблуды не получишь идеальной (на сколько это возможно) точности обработки. Мне сделали такой манипулятор, но из другого материала и немного других габаритов. Попробовал - классно. Но не всё устраивает, в плане предсказуемости, теперь дорабатываю. Что касается экономии времени, то это даже не обсуждается, когда гора инструмента на столе. А, особенно, если это Ягуар, которые все приходится хонинговать, потому как все они сделаны левой задней ногой и заточить их без этого нормально невозможно. Ну, а "руки ставятся" постоянно, на каждом инструменте, как в  первый раз и это для меня уже правило.

Подпись автора

Если долго мучиться - обязательно всё получится

452

Приветствую ! Нашёл на балконе удачную железяку и сделал пресс для устранения люфта в суставе кусачек. В центре винта просверлил отверстие и завальцевал шарик от подшипника.
http://uploads.ru/t/v/D/f/vDfIs.jpg
http://uploads.ru/t/j/8/w/j8wEc.jpg
http://uploads.ru/t/r/W/7/rW7T6.jpg
http://uploads.ru/t/Z/u/r/Zur84.jpg

Подпись автора

"... разруха не в клозетах, а в головах."
М.Булгаков

453

..."нарядный "девайс . Только упор под накожницами желательно в размер замка ... если плоскость будет выше то могут просто лопнуть ручки .

Подпись автора

...борюсь с тупостью , во всех её проявлениях     - мой скайп : sharksd1  - страница вконтакте : http://vk.com/shark_zatochka  http://zatochka.dp.ua/

454

Ник написал(а):

Нашёл на балконе удачную железяку

Ни чёсе Ник, у тебя балкон, чё интересного ещё там завалялось? По идее, не раз уже писали и на СПЗ (Виктор Калиостро, и ещё кто то уж не припомню) да и на других ресурсах, применяют домкрат для уплотнения заклёпки и устранения люфта, но чё то я очкую вот так вот, я старым дедовским методом, хотя идея возможно и не плохая. Ник, а если передавил? Так же с абразивом разрабатываешь?

Донец Сергей ( akula) написал(а):

если плоскость будет выше то могут просто лопнуть ручки .

Ни ручки у меня улетали по первой, типа БЗДЫНЬЬЬЬЬЬ, а полотно кусачек, причём еле успевал увернуться.

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

455

Приветствую! Да, упор нужен другой. Гараж оттает,поищу. :)  С моментом затяжки пока эксперементирую, если передавил - разрабатываю с ГОИ. Зато обалденно выбирать люфт в кусачках со сложным суставом.

Подпись автора

"... разруха не в клозетах, а в головах."
М.Булгаков

456

Всё переношу в разговоры обо всём. Вот сюда

Подпись автора

Я всегда с Вами, даже если меня нет на форуме.

457

Как и обещал, развеем мифы.

Теперь смотрим на индикатор, и о ужас!!!!!
Теперь правим всю эту хрень, и видим результат 0,02  00,3 сотки. И тут я вам скажу ребята, поначалу было немного больше 0,05 где то и даже чуточку больше, но покрутившись планшайба на магните с верху, нарезала так сказать колею от индикатора, думаю если погонять минут 10-15, там ваще было бы ноль  :rofl:  Не надо просто лукавить.

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

458

Андрей, мифы то мифами, но костолом ты. Ну нахрена кувалдой и по планшайбе??? Даже вал погнул. Вот до чего я тебя довел бедного, решился на такое. Такие биения конечно допустимы. С такими параметрами должны быть все твои станки, тогда не придется махать кувалдой и доводить бруском.
Ну а ребята, которые будут покупать, пусть лучше проверяют станок на биения. Так и им проще будет, да и тебе спокойнее. Вот видишь, любая критика полезна, даже самая плохая. Тогда бы и я не стал бы писать свои посты про тех.... Это же долг чести. Позволь узнать, а как ты делал юстировку планшайбы после гнутого вала? И не жалко было?

459

narwa-18 написал(а):

Это же долг чести. Позволь узнать, а как ты делал юстировку планшайбы после гнутого вала? И не жалко было?

Спасибо Борисыч пожалел и оценил. В тебе скрыт хороший пиар менеджер, ты подсознательно это делаешь, не думаю что для этого ты проходил какиенить курсы или же подготовку, у тебя видать от рождения такие способности, не подумай, это не плохие качества, а наоборот, в данный момент я так сказать даю тебе высокую оценку. В рекламе употребляются сложные малопонятные, для простого обывателя заметьте, термины, которые у клиента, подсознательно вырабатывают стойкую позицию, чем не понятнее термины и действия проводимые рекламодателем тем сильнее появляется желание испробовать именно это!!!! В этом случае реклама называется агрессивной, для усиления психологического эффекта агрессивная реклама почти всегда использует обращение к кому бы то ни было, выставляя свои станки на продажу прежде всего, надо дать низкую оценку конкуренту, обратится к нему, и только после этого показать плюсы своего продукта. Ход замечательный, респект, на полном серьёзе.
               
По станкам, вернее по правке планшайбы после её намеренной порчи: Я не использую ни чего заумного, для меня чем проще, тем лучше, ты где то правильно написал, уж и не припомню, да, да, именно молоточком по краю планшайбы в том месте где она выше, потом ставлю метку фломастером там где уже рехтанул, делаем оборот и смотрим, где индикатор пошёл в плюс, там опять производим удар и ставим метку что бы было понятно, перебил или не добил. Какая там юстировка, я и на слова то такие до этого не обращал внимания, думаю большинство из нас заточников, именно на эти замысловатые весЧи и не смотрят и не слушают, ну вот так, положа ногу на ногу, ведь так оно и есть. Есть, и много их, которых интересует всё это, до мельчайших подробностей, и они скрупулёзно изучают, либо уже знают все тонкости, ну чтож, это право каждого, как говорится на вкус и цвет присутствуют разные  фломастеры. Но так же и не зная всех премудростей и названий, заточнику не помешает делать качественно свою работу, тут скорее так, как Дед наш говорил на слёте, естесна шутя "если руки золотые .... то пофиг откуда они ростут  :D  Удачи.

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

460

Доброго времени суток Остряки!
От себя хотел бы добавить что на точно такомже станке только с чуть меньшим биение (made for Белый)) сегодня вывел керамический нож, а как понимаете там сильное биение даст сколы, и О ЧУДО !!! Никаких сколов! хрень это всё ! тысячные доли миллиметров вылавливать! Лучше руки поставить чтоб ПРЯМО стояли! Белому респект!
И как говорит моя знакомая парикмахер: я вас могу и секатором подстричь главное руки ..... ну и голова конешн ;)

Отредактировано WarriorSin (16-05-2012 00:40:57)

Подпись автора

Тот кто не хочет умереть от жажды , должен пить из всех стаканов...

461

Александр мед-сервис написал(а):

там подстукал, там грузик прилепил??

Вместо грузиков, применяется высверловка метала, но я такое не делал  на практике. Журба правильно выше заметил, при ударе гнётся вал, но не планшайба.

WarriorSin написал(а):

я вас могу и секатором подстричь главное руки .....

Представил стрижку под канадку.  :crazyfun:

Александр мед-сервис написал(а):

то скажет любой пользователь шм-а, что ваш станок (двойной) шм-ка на болту вертела,

ШМ и у меня имеется. Шм и планшайба, абсолютно разные категории, ШМ-точило, грубо говоря, и для заточки ножниц не пойдёт. По ножницам и по некоторой маникюрке, станок с двумя планшайбами вертел на двух болтах ШМ. Биение у ШМ действительно удивляет, так и год посмотрите у него, ещё при  СССР выпускались, и знак качества стоит, у меня 82-го года прошлого века.

Александр мед-сервис написал(а):

у меня проблема, определяеться в том, что качественные оправки нельзя щас ни где купить

Качественные оправки? Александр, для этого есть шарошка, поставили абразив на оправку ШМа, и исправили шарошкой биение, можно в ноль выйти.

Отредактировано Андрей Белый (16-05-2012 00:58:16)

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

462

Чуть кофем не захлебнулся... кувалдой по планшайбе... o.O  По-моему ни один интернет спор не стоит порчи своего оборудования.

463

Эстонец написал(а):

Чуть кофем не захлебнулся... кувалдой по планшайбе... o.O  По-моему ни один интернет спор не стоит порчи своего оборудования.

Позитив  с утра радует :D  Доброго дня ребята.

narwa-18 написал(а):

Что-то меня берет сомнение, что это один и тот же станок

Тот тот Серёга,

narwa-18 написал(а):

Затачивать мое личное мнение, необходимо только с помощью угломера, пусть даже и примитивного. Почти невозможно попасть в один и тот же угол.

Можно и нужно попадать в след след, как по твоему заточить кусачки по внутренним передним поверхностям, Серёга поверь, эт тебе не ножницы, где за один проход не отрываясь можно сформировать п.п. при заточке по прямой. Спроси у любого мастера производственника кусачек, или заточника оптовика их же. Что каждый из них то же должен подтверждать на видео своё мастерство?  Вот как раз для этого мы и собирались в Питере, Москве, что бы поделиться опытом, наработками, развеять мифы и сомнения, и каждый мог увидеть как допустим тот же Санёк, (и не только. Ребят уж извините что только Санька упоминаю) попадает след в след  при заточке, и по моему чем раньше вы уберёте угломеры и манипуляторы, тем раньше научитесь это делать Сергей Борисович, а именно попадать при заточке вслед след, и выставления ну хотя бы угол в 45 градусов на глаз.
             Волк с зайцем находят мешок соли, ....давай пополам? ... давай.....Заяц: А как мерить будем...Волк: Да ладно тебе, давай на глаз... Заяц: Себе насыпь собака серая.

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

464

Александр мед-сервис написал(а):

Раз в 1-2 года заказываем новые оправки у токарей, главное чтоб были нормальные конуса

Александр есть готовые решения, могу помочь, вот адрес Если хотите то можно заказать и выслать вам. Опыт в заказе уже есть.

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

465

Доброго утра всем!  Андрей, пасиба за ссылку. Несколько классных идей нашёл по вытяжке и моторчикам :cool:

466

Эстонец написал(а):

Несколько классных идей нашёл по вытяжке и моторчикам

В принципе интересно, у меня то уже есть воплощённая вытяжка, но кому то наверняка сгодится, ребят если конечно не секрет, то выставляйте для всеобщего просмотра.... А что за моторчики, эт тоже для вытяжки?

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

467

Вся болтовня не по теме вот тут

Подпись автора

Я всегда с Вами, даже если меня нет на форуме.

468

Всем привет.Недавно смастерил станок для заточки ножей машинок.Выставляю фотки.Правда пока без планшайбы-она еще в работе.http://s2.uploads.ru/PZq9k.jpg
http://s3.uploads.ru/agCc2.jpg
http://s2.uploads.ru/eOY5K.jpg

469

starche написал(а):

Недавно смастерил станок для заточки ножей машинок.

Очень даже, обороты регулируются? Я так понимаю у вас шайба будет на редукторе? Обсуждали этот вариант не раз, самый надёжный вариант исполнения. Но вопрос,?????  Какие обороты будут на шайбе, ведь редуктор выдаёт небольшие обороты. Или у вас передача ремённая с применением шкивов???

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

470

Сообщения перенёс с заточки, смотрите где пишете.

Подпись автора

Я всегда с Вами, даже если меня нет на форуме.

471

Андрей Белый написал(а):

Очень даже, обороты регулируются? Я так понимаю у вас шайба будет на редукторе? Обсуждали этот вариант не раз, самый надёжный вариант исполнения. Но вопрос,?????  Какие обороты будут на шайбе, ведь редуктор выдаёт небольшие обороты. Или у вас передача ремённая с применением шкивов???

У меня все по-простому.Снизу к блестящему большому и тяжелому диску шпильками м8 крепится двигатель с пусковым устройством.Вся конструкция стоит на 4-х шестигранных ножках.К ножкам снизу приделаны резиновые амортизаторы.Скорость движка не регулируется.Он выдает 1420 об/мин.Двигатель 60-х годов.Изготавливался в Вильнюсе .Серия ДАО с короткозамкнутым ротором.Питание от сети 220 Вольт.На его конец диаметром 14 мм я запрессовал опорную шайбу.На торце вала имеется внутренняя резьба м8.Планшайба садится по посадочному диаметру на опорную шайбу и поджимается винтом м8 к валу двигателя.На опор.шайбе проверил-и радиальное и торцевое биение в пределах 10 микрон.

Отредактировано starche (13-05-2013 16:37:45)

472

...очень достойное решение . Только в момент пуска надо придумать устройство для удержания ножа в плоскости . Не большой перекос на начальном этапе и можно "снести "край ножа .. я только предполагаю . Скорее всего надо выставлять нож , а уже потом включать  двигатель .

Подпись автора

...борюсь с тупостью , во всех её проявлениях     - мой скайп : sharksd1  - страница вконтакте : http://vk.com/shark_zatochka  http://zatochka.dp.ua/

473

Сначала попробую удерживать нож при заточке пальчиками.Ну а приспособление однозначно буду делать -ограничусь вначале 3-мя степенями свободы.Но вначале нужно дождаться планшайбы.Диаметр у нее будет 220 мм.Рабочая зона -  90 мм на сторону.Садится будет как я уже говорил на диаметр 30 мм по посадке н8/f9.Сама планшайба будет выполнена с биениями в пределах 5 микрон-т.е. по тем размерам и допускам , какие я укажу в чертеже. Вообще станочек получается тяжеленький-под 30 кг ( с планшайбой ).

474

starche написал(а):

двигатель с пусковым устройством...................................Скорость движка не регулируется. Он выдает 1420 об/мин.

Для заточки скорость нормальная, а вот при старте, мне кажется будут проблемки, ИМХО нужен плавный старт, шайба то не лёгкая!! Кстати какой метал выбрали для шайбы, ну и какой абразив вы будете использовать? Если секрет, можете не говорить, обид не будет.

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

475

Материал планшайбы-серый чугун с твердостью 210 единиц по Бринеллю. Попробую начать с алмазных паст разной зернистости-сначала 14/10- потом по результату видно будет.Все-таки в руке боязно опускать нож на вращающую планшайбу-обязательно придумаю манипулятор.Магнит не нравится.Ножи будут крепиться к зажимным микроцангам вставленным в отверстия ножа сверху.Есть и другие варианты крепления-но пока рано о них говорить.Секретов особых я думаю не будет.Важен результат.Пока все делаю для собственных нужд.

Отредактировано starche (15-05-2013 00:47:05)

476

starche написал(а):

Материал планшайбы-серый чугун с твердостью 210 единиц по Бринеллю.

Если не сделать спираль, и чем тоньше тем лучше, то будет вырывать нож, какое бы приспособление вы не сделали, вспомните притирку на плите, когда нож практически заточен, его всё труднее и труднее проводить по поверхности притира, прилипает однако. Чугунная шайба, гораздо тяжелее алюминиевой, Старт с применением пускателя, обеспечит разгон примерно 2-3 секунды, что явно маловато, может сорвать шайбу, у меня на люминии, старт/стоп 8-9 секунд, но она легче в три раза. Хотя если двигатель не очень мощный, то в принципе всё возможно.

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

477

Донец Сергей ( akula) написал(а):

...очень достойное решение . Только в момент пуска надо придумать устройство для удержания ножа в плоскости . Не большой перекос на начальном этапе и можно "снести "край ножа .. я только предполагаю . Скорее всего надо выставлять нож , а уже потом включать  двигатель .

Здесь я с Вами полностью  согласен.Сначала " принаравливаю "нож по плоскости на неподвижной планшайбе.Затем включаю двигатель и после набора оборотов опускаю нож на вращающуюся планшайбу.При этом лазерный сканер мне не нужен-направляющая манипулятора будет проходить строго через центр планшайбы от края до края.Сзади манипулятора будет пружина растяжения(с регулировкой натяжения).Рука с зажимным устройством и ножом будет противовесом по отношению к пружине.Чуть ослабил усилие прижима-и образно говоря- нож пошел вверх.Где-то так.

478

Предлагаю вашему вниманию станочный узел для заточного станка с горизонтальной планшайбой. Готовый, рабочий узел, но без корпуса и управления двигателем.
Корпус - габариты и материалы, это дело вкуса. Лично мне, понравилась идея Поликарпа о деревянном корпусе. Если не предполагается работа с охлаждением, думаю самое то. Быстро, дёшево, технологично, можно оперативно изменить габариты. Поглощает шум и гасит вибрации. Себе буду делать такой.
Управление движком, тоже дело выбора. Сейчас выбор частотников, просто огромный.

Узел собран на базе двигателя серии АПН, 120Вт, 2690об\мин, диаметр вала 10мм, вылет 22мм, вес 4кг. Движки с военных складов, после качественного хранения.
При изготовлении, акцент был на долговечности, надёжности, универсальности. Точность не самоцель. Лично я считаю, что допустимое торцевое биение голой планшайбы 5-7 соток. Получилось меньше. Замеры производились индикатором с ценой деления 0,001мм. Полный циферблат 0,2мм.

Вобщем в ролике, как я думаю, всё видно. Будут вопросы - отвечу, как есть.
Очень важен комментарий Главного Станкостроителя - Журбы С.Б.

http://www.youtube.com/watch?v=32SdOi_o … e=youtu.be

479

Дед, по видюшке вроде всё в норме. Я хоть и не Главный Станкостроитель, но тоже выскажусь.
1. Конструкция мне кажется слишком сложной. Оправдано ли это?
2. Не слишком ли тяжеловат весь "обвес"? К примеру, массу около килограмма трудно остановить частотником. Если резко снижаешь обороты - выдаёт ошибку. Если кнопкой выключаешь - масса так и вращается по инерции. Это у меня на 180 Ваттном даже!
3. Для такой универсальности 120 Ватт слабовато.

А по исполнению - я просто уверен в тебе)))

480

Дед написал(а):

Очень важен комментарий Главного Станкостроителя - Журбы С.Б.

Дед, ты льстишь. Высказываю свое мнение по узлу.
1. Вал 20 мм. длинной и диаметром слабоват 10 мм. слабоват для этой конструкции и требует аккуратного обращения(мифы развеивать точно нельзя). Для такой массы, вал по моему мнению должен быть минимум 12 мм. и длину 30-40 мм.
.2. Масса двигателя в принципе нормальная и приемлема для переносного варианта станка, но относительна.
3. Низким станок конечно не будет, все зависит от конструкции приводного узла и от двигателя.
4. Нет возможности финишной проточки деталей вращения на токарном станке. Вал короткий. (проблема всех двигателей асинхронного типа).
5. При большей массе деталей вращения, как в данном случае и радиальных биений (они конечно будут), появится вибрация на определенных оборотах. На оборотах 400-1000 об/мин, она будет наибольшей (если учитывать все погрешности). Но более массивный корпус (не как на моем станке), не позволит станку ,,плясать,,. Тем более, если будут сменные абразивные круги, которые требуют обязательной балансировки, обработки поверхностей (которые не приемлют частой смены), будет повышенная вибрация.
6. По универсальности молодец.
7. По весу ориентировочно с прочным корпусом и начинкой потянет на 10-15 кг.
8. По универсальности оценка 4 балла из пяти. По массе (все зависит от применения) 3 балла, по надежности 4 балла.

Такое мое мнение по этой работе. Задумки хорошие, но универсальных станков не бывает с хорошими характеристиками, а если возможно сделать, то он должен быть более высокоточным, но сколько тогда он будет стоить?


Вы здесь » "Форум Универсальных Заточников" » Станки для заточки, приспособления, комплектующие. » Станки, инструменты, приспособления, сделанные своими руками.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно