Хоть влево хоть вправо, направление зубчиков полотна НБ в сторону вращения, это и было сказано выше.

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

Прикольный дядька. При 0.25мм как он показал, получиться заточить на этой шайбе только ближе к периферии и зубами на улицу, что бы зубы по самому краю шли.    ближе к центру зазор про который он говорил будет больше  и постоянно меняется.  А так шайба у него знатная вышла. Вообще тема интересная,  давно хотел обсудить про впуклости-выпуклости. Завтра изображу свои мысли.

Ну вот точно такая шайба и у меня. И было очень интересно, у кого какие, с каким градусом конусности. И почему не получится ближе к центру точить? Конус то одинаковый по всей плоскости? Да, и что по поводу того, о чем я писал выше - заточка в разные стороны вращения? Отвечаю на второй ваш вопрос -  точить по такому методу  пробовал самые первые разы, потом перешел на заточку зубцами по ходу вращения. Я еще тогда ни заусенцев не снимал, ничего. Поэтому и результат был не очень. А так все происходило абсолютно также. И риски от абразива получаются почти перпендикулярны зубьям. Т.е все получалось как говорится в видео - риски на верхнем и нижнем ноже в итоге образуют "своеобразную сетку"для удержания смазки.

Отредактировано Артур (28-02-2017 07:25:53)

Это, я вот о чём, хотя ээээ... Бейтесь "Титаны" Не буду мешать.

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

Что значит "зубами на улицу"? Хорошо, какая тогда у вас конусность? В градусах? Если делать 1 градус,как пишут многие, получится довольно внушительный зазор при диаметре 300 мм. И про конусность - угол везде одинаковый по всему диаметру, разница лишь в площади, если судить по вашему рисунку. Т.е при вершине конуса соответственно площадь соприкасания ножа и шайбы меньше, чем по краям.

Отредактировано Артур (28-02-2017 18:00:17)

А что это значит?... Для ножа?....

Угол всех лучей из вершины конуса одинаковый, да... С этим трудно спорить.

Теперь вопрос по существу - бывает ли так, что ножи вообще не затачиваются? Поясняю - принесли машинку, Фирст. Новая, не стрижет - "скубет". Было подозрение на слабую пружину, т.к прижимало достаточно слабо, на других машинках сильнее.  Заточил первый раз - вроде и стригла(у меня в качестве тестовой ткани шуба старая), но я разобрал ножики, и увидел следы трения на нижнем ноже. Решив, что плохо убрал заусенец, заточил еще раз. И все. После этого вообще результата не было. Не режет ворс, и все! Далее пошло следующее - на верхнем ноже не получалось добиться плоскости, т.е видно, что один край ножа под другим углом немножко отсвечивает. Единой плоскости практически так и не добился, причем это только почему-то на верхнем ноже! Под конец всей этой эпопеи уронил нож на вращающуюся шайбу... Итог - маленькая выбоина на краю шайбы. Шайбу на проточку после этого??? P.S Возможно, что дело в моей "тестовой ткани", т.к на других только что опробованных образцах результат хороший!

Отредактировано Артур (28-02-2017 22:49:08)

Да хотелось бы увидеть) Кто и на чем делал такой конус? И главное - каким инструментом?

Ну как скажешь...

А если вывести всю плоскость ножа у вершины конуса и у основания? Будет разница?

Суть в том, что при таком мизерном угле, фактически нет разницы, при вершине точить, или при основании. Разница может быть в длине окружности - это да. Т.е за один оборот при основании припуска снимется гораздо больше, чем при вершине. Окружная скорость и т.д. Далее, если вы внимательно смотрели видео, то должны были заметить, что при обработке, чем ближе к центру,  почти половина шайбы уже не обрабатывалась резцом, т.к опять же повторюсь - слишком малый угол, даже для зазора в 0,5 мм. Не говоря уже про 0,05. Т.е у центра шайбы, фактически ровная поверхность. Если приложить линейку не от края, а начиная ближе к центру, то скорее всего, никакого зазора там вообще не будет. Буду снимать свою шайбу - замеряю ради интереса.

Ровно тогда, когда зазор в 0,05 мм попытались обеспечить непонятно на каком оборудовании и каким инструментом, да еще и попытались щупом измерить этот зазор)

Как выглядит в данном случае "обычный притир"???)