tigerrr написал(а):но есть сложность в выверенно точной глубине хонингования, и, соответственно, сохранении нужной, одинаковой ширины поверхности поддержки
Я вопрос потому и задавал по перехвату, рихтовка не всегда убирает перехват, спасает хонингование, по поводу сохранения ширины п.под. не обязательно, можно и в ноль убрать, сегодня пробовал, где в ноль ушло, где только в микроскоп видно, но господа, мы ведь только после хонингования затачиваем п.п. потом делаем конвекс если надо, и уж после выводим п.под., значит необязательно при хонинговании придерживаться л.под, и высматривать что бы п.под. совсем не снять. Да и не получится, даже если ну очень захотеть её оставить я имею ввиду п.под., ведь перехват уже говорит о том что п.под. нарушена, и после рихтовки, я уверен, всё равно ножницы не вывести в рабочее состояние, нужно выполнение всех операций, в том числе и хонингование. И ещё по поводу глубины хонингования, не надо её там контролировать, подбирать, ну и так далее, когда после очередной проводки видим что круг полностью захватил з.п. от р.к. до лини обушка около пятки, достаточно, можно чистовую, и алес.
tigerrr написал(а):И, не знаю у кого как, но мне таки достаются ножницы, которые необходимо хонинговать.
Очень редкое явление, настолько, что вот сейчас жду не дождусь, поэкспериментировать.
Отредактировано Андрей Белый (24-06-2010 19:47:49)
- Подпись автора
Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/
ну вроде понятно.
