"Форум Универсальных Заточников" |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » "Форум Универсальных Заточников" » Заточка маникюрного, педикюрного инструментов. » Заточка кусачек ( для кутикулы )
А какое именно зерно на вашем круге?
Вот какой круг у меня, на фото маркировка.
А следующее фото, кусачки до заточки
После, естесна черновая с выходом на р.к.
Отредактировано Андрей Белый (17-03-2012 22:19:08)
Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/
...респект . И главное схвачено и без фанатизма . Со временем мы тебя здесь не часто будем видеть ...многие захотят такое же перевоплощение своего инструмента
Сергей, приветствую!
Ну пусть приезжают на слёты и будет им счастье! Один разговор с Донцом чего стоит!!! Теперь у меня ещё больше вопросов 
Дальше ещё будет обрабатываться?
Приветствую! Правое да,левое нет.
"... разруха не в клозетах, а в головах."
М.Булгаков
здравствуйте остряки , Андрей вот на фото резолит , но это не 14а и не 54с , при профелировании круга запах резины присуцтвует?
УСПЕХ самое сложное это выбрать правильный путь и сделать правильный шаг ! Все остальное упирается в УПОРСТВО
при профелировании круга запах резины присуцтвует?
Нет, что такое "резина" знаю, не спутаю,....... это "Резолит"
а данными инструментами плоскость доводят до ума
Прикольно, 1000 мастеров, и каждый делает доводку по разному, по своему, кто как отработал, и это правильно. ИМХО.
Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/
сегодня пробежал по рынкам и ювелирным ни где не нашел резолита , ни кто не знает что это такое, дают только резенит и тот фирмы "исма", подскажите где можно заказать?!!
УСПЕХ самое сложное это выбрать правильный путь и сделать правильный шаг ! Все остальное упирается в УПОРСТВО
вот еще не получается расшифровать маркировку абразива 63с -(карбид кремния) 12(зернистость) буква Н (?) , ПФ (видимо марка связки, но какая)???
даже на сайте не нашел 
УСПЕХ самое сложное это выбрать правильный путь и сделать правильный шаг ! Все остальное упирается в УПОРСТВО
... на Барабашке в Харькове её знают под кодовым названием " пена " .
...борюсь с тупостью , во всех её проявлениях - мой скайп : sharksd1 - страница вконтакте : http://vk.com/shark_zatochka http://zatochka.dp.ua/
на Барабашке в Харькове её знают под кодовым названием " пена " .
спасибо за код 
УСПЕХ самое сложное это выбрать правильный путь и сделать правильный шаг ! Все остальное упирается в УПОРСТВО
на Барабашке в Харькове её знают под кодовым названием " пена
сегодня нашел такой круг у папы в загашнике, только он толщиной 40 отнес токарю чтобы распустил на 2
еще одно кодовое название "БУМАЗИТ"
УСПЕХ самое сложное это выбрать правильный путь и сделать правильный шаг ! Все остальное упирается в УПОРСТВО
...многие захотят такое же перевоплощение своего инструмента
Как в воду глядел 
Kaciba Sergey на форуме
Администратор
Репутация Аватар для Kaciba Sergey
Регистрация: 28.09.2010
Адрес: Украина, г. Киев
Сообщений: 774
Записей в дневнике
3
Сказал(а) спасибо
220
Поблагодарили 587 раз(а)
в 334 сообщениях
Репутация: 3
... был вопрос ?
Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Накожницы перетачивал несколько раз, щелчок ни куда не пропадал. До сих пор не смог понять природу этого щелчка
...ответ прозвучал такой.
Слышимый щелчок это перескок одной РК над другой после разжимании ручек, когда процесс резания завершен, в их первоначальное положение по жесткости сустава. Один из углов в плане меньше, чем у второго полотна. Режущая кромка, где угол в плане меньше, в момент резания поднутряется и вместо вспомогательной становится главной, то есть происходит момент резания. После размыкания, она перескакивает обратно и происходит щелчок. Это чисто конструктивное, его обычно переигрывают, то есть перетачивают по жесткости заклепки чтобы не щелкало. Либо увеличивают угол в плане слегка загибая конец полотна с той РК, что должна поднутряться по жесткости сустава. Это немного увеличивает основной зазор между РК на концах полотен. Такая РК на концах становиться немного ниже ведущей РК по сравнению режущими кромками по середине и напятниками. Во время резания, она выравнивается со вспомогательной РК и не заскакивает над ней, и щелчка не происходит. И поднутрение главной РК во время резания происходит по жесткости сустава.
Маяк качества!
..по скольку на данный ресурс доступа нет , попытаюсь ответить менее заумно и по сути :
В сталексах данная проблема убирается ...вернее начинать надо с заклепки со стороны глухой фиксации . В оптику эта проблема хорошо видна ....заклепка изначально выполнена конусом по всей длине и при не внятной насечки ( с тыльной стороны ..глухой ...там еле видны насечены уголки на теле накожниц ) ...т.е металла натянуто мало ..не плотно . Заклепка имеет люфт в том месте ,где должна быть зафиксирована на глухо . Штампованную заклепку посадить без люфта не реально . Вколачивать каленую заклепку с привычной стороны ( скольжения )можно до ...тех пор ,пока одна из ручек не лопнит . Ведь по их технологии закалка производится в сборе ...клепают на сырую .
...менять "нутренюю " с " поднутренней" можно ...но проблема останется .
Жду возражений.
...борюсь с тупостью , во всех её проявлениях - мой скайп : sharksd1 - страница вконтакте : http://vk.com/shark_zatochka http://zatochka.dp.ua/
...попытаюсь ответить менее заумно и по сути : В сталексах данная проблема убирается ...вернее начинать надо с заклепки со стороны глухой фиксации
Здравствуйте, Сергей! Мне тоже интересен этот вопрос и как он решается. Но по сути ничего не понял...получается не менее заумно...
Как всё таки устраняется проблема со щелчком? 
С заклёпкой понятно... но она тут не при чем, если судить по поводу сообщения от Alex: "Люфта в суставе не было. РК полотен друг с другом при смыкании не перекрещивались. Зазор на просвет уходил полностью при легком сжатии."
Тех процесс и технология "СТАЛЕКС" в данном случае опускается, это для технологов...
А по сути... как же щелчек? 
Если люфта нет, не трогаем заклёпку. Значит проблема кроется в другом... 
Спасибо! 
Отредактировано romvo (25-03-2012 10:59:38)
Стремлюсь к совершенству...
Если люфта нет, не трогаем заклёпку.
он есть .. и именно со стороны глухой посадки . В том то и прикол ... и перескок происходит по этому .
...борюсь с тупостью , во всех её проявлениях - мой скайп : sharksd1 - страница вконтакте : http://vk.com/shark_zatochka http://zatochka.dp.ua/
Тоже склоняюсь к заклёпке. Беда многих заводских инструментов. Заклёпку садят без натяга. Даже в полностью забитом состоянии имеется продольный люфт. Щёчки перекрещиваются и щёлкают.
Выход один-замена заклёпки... Или лупить в центр с обоих сторон, пытаясь осадить хоть немного, что-бы стержень разошёлся . Сталексы такое не прощают. Низкосортная нержа, закаленная под предел. Пластичности ноль. +неприятное свойство нержавейки-склонность к задирам даже с маслом. Можно час плясать с бубном. Ударил-притирка, ударил-притирка итд...
Ещё есть версия в недостаточной жёсткости плоскостей сустава. Тонкие площадки. Но это наверное относится к самоделкам. была у меня бракованая партия, пришлось заменить. Щёчки при сжатии поднутрялись одна под другую.Играла верхняя половинка, как самая слабая.
...менять "нутренюю " с " поднутренней" можно ...но проблема останется .
Это что за зверь? Всегда думал что хороший рез может быть только у РК в одной плоскости. Как будет происходить захват кожи, если одна под другой? 
Подобное Касиба пишет, но я так и не понял прикола)))
А по сути... как же щелчек? Если люфта нет, не трогаем заклёпку. Значит проблема кроется в другом...
Микролюфт, скорее всего, присутствует. Обнаруживается только с помощью оптики. Необходима тщательная приработка
сустава, вплоть до его разборки и последующей тщательной сборки после переделки. Но самое главное свести обе РК в
одну плоскость и, ни в коем случае, никаких "подбивов, подгибов, поднутрений". РК сами встанут на место. А "поднутрение"
(дико корявое определение, но так многим понятнее) всё равно будет присутствовать и, если не при 20-ти кратном, то при
200 кратном увеличении, будет видно. И оно не будет мешать правильному резу, т.к. будет крайне незначительным.
Если долго мучиться - обязательно всё получится
... родился диагноз - заклепка "дышит " .
...борюсь с тупостью , во всех её проявлениях - мой скайп : sharksd1 - страница вконтакте : http://vk.com/shark_zatochka http://zatochka.dp.ua/
Доброго времени суток! Вопрос наболел тут. Закончился запас керамических кругов с мелким зерном для доводки маникюрных щипцов. Ищу, но пока результата нет.
Набрёл сети на эльборовые круги. Кто-нибудь работает или работал с таким абразивом?
Судя по описанию, эльбор мягче чем алмаз, не пережигает металл, так же отлично держит профиль. В зависимости от связки подходит для обработки твёрдых легированых сталей и нержавеющих сталей твёрдостью 50 и выше HRC.
Что думаете, подойдёт для нашей цели? Как быстро засаливается и чем его чистить, ведь слой всего 5-10мм, а цена совсем не бюджетная...
Отредактировано Эстонец (02-04-2012 20:06:07)
Вместо керамики не пойдёт, зерно 80/63 крупновато будет, поищи у ювелиров на сайтах или на форумах, есть у них круги керамические, но, если эльбор не бюджетно, то круг керамический, на скока я знаю, стоит в районе 12 рублей, бюджетно, и даже очень.
Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/
на скока я знаю, стоит в районе 12 рублей, бюджетно, и даже очень.
12 килорублей? Действительно, очень бюджетно
12 килорублей? Действительно, очень бюджетно
А я за что её держал? (Особ.нац. охоты, Кузмич и Фин про щуку)
Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/
Вместо керамики не пойдёт, зерно 80/63 крупновато будет, поищи у ювелиров на сайтах или на форумах, есть у них круги керамические, но, если эльбор не бюджетно, то круг керамический, на скока я знаю, стоит в районе 12 рублей, бюджетно, и даже очень.
Спасибо, Андрей. 80/63 действительно крупновато, а вот 14/10 меня бы вполне устроило. Написал на завод " Ильич", тот что в Питере, посмотрим что ответят...
По цену, имел ввиду, что не бюджетно набирать на эксперименты 6-7 кругов ценой 3-4 тысячи рублей каждый... Поэтому и прошу совета у бывалых.
П.С. Неужто почти никто финиш на станочке не делает???
П.С. Неужто почти никто финиш на станочке не делает???
Это мечта...
По цену, имел ввиду, что не бюджетно набирать на эксперименты 6-7 кругов ценой 3-4 тысячи рублей каждый...
Неа, там ценник гораздо гуманнее, в районе 9-ти, как Санёк выразился, килотонн.
Неужто почти никто финиш на станочке не делает???
Делаю, но, последняя операция, всё равно ручками, керамической пластинкой.
Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/
а вот 14/10 меня бы вполне устроило.
...после завтра буду общаться с представителем Полтавкого завода ... узнаю условия и возможности отпишусь в личке .
Для работы с нержавейкой нужна специальная связка ...как на 175 кругах для хонинговки .
Какой диаметр ..внешний и посадочный, какое зерно , высота ( толщина) и ,если я правильно понял "ППшка" http://www.poltavadiamond.com.ua/ru/site/tool/shlif/1A1
...вариантов "дофигаськи " http://www.poltavadiamond.com.ua/ru/site/catalog/shlif
...борюсь с тупостью , во всех её проявлениях - мой скайп : sharksd1 - страница вконтакте : http://vk.com/shark_zatochka http://zatochka.dp.ua/
Эстонец написал(а):
аДля работы с нержавейкой нужна специальная связка ...как на 175 кругах для хонинговки .
Спасибо, Сергей! Узнайте, если не трудно.
Да, 1A1 КРУГИ ШЛИФОВАЛЬНЫЕ ПРЯМОГО ПРОФИЛЯ размером 150х20х32, можно и 150х16х32, но это со скрипом.. толщина слоя не менее 5-ти мм. Зерно можно и покрупнее 28/20 т.к. мелкое засалится мигом.Да и концентрация алмазов нам по сути не нужна 100%-ная.
По связке для нержавейки я сам толком не знаю. Имхо нержа одинаково салит и керамическую и бакелитовую связку.
А что за круги на 175 для хонинговки???
А можно поумничать?В теории я совсем не силен, а вот на практике со СТАЛЕКСАМИ наобщался...у нас это самый распостраненный инструмент.Щелчек у меня возникает лишь в 5-10% заточек.Шарнир перед заточкой проклепываю до легкого натяга( но так , видимо, все поступают),а вот при подгонке фасок РК ( по задней поверхности)- ручки кусачек хорошенько сжимаю.Ибо заметил: если эта операция выполнялась без сжатия ручек- при работе ( а это усилия на ручках!)-перехлест полотен возникает!(а это и есть щелчек).Проверьте!
Все гораздо проще,чем кажется на первый взгляд
Пост № 17 http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?showtopic=24733
Я склонен верить Александру. Но если поставить цель выполнить ПП именно так, то техканавка - это простое логическое решение. Поэтому Касиба мог тоже придумать такую. И любой мог.
Я единственного никак не пойму... Для чего делать такую ПП??? Какие в ней плюсы по сравнению с другими технологиями???
Отредактировано Shear (18-04-2012 00:51:36)
Тому кто считает что Касиба придумал выборку во внутренней плоскости щипцов для кутикулы --- БОЛЬШОЙ ОБЛОМ...
Действительно, кто раньше появился, курица или яйцо, яйцо или курица, ..... а в итоге
Для чего делать такую ПП??? Какие в ней плюсы по сравнению с другими технологиями???
" А какая разница"? Ребят вы о чём? хоть поделитесь о чём речь, не шучу.
Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/
Вы здесь » "Форум Универсальных Заточников" » Заточка маникюрного, педикюрного инструментов. » Заточка кусачек ( для кутикулы )