Не спорьте парни. Вот радиусные, под номером 1) то что имел ввиду Алекс1983, от кончика к пятке по внутренней, получается вогнутая, на просвет буква 0, при заточке по фаске на кончике и пятке снимаем максимум, еле касаясь по середине что бы полотна сомкнулись полностью на просвет.  2) то что Паша производит, вогнутый радиус, значит по внутренней  от пятки к кончику середина выпуклая, при просмотре на просвет смыкание Х-сом, затем при заточке по фаске у кончиков и пятке снимаем минимум, а середину по максимуму, что бы на просвет произошло полное смыкание полотен.

Отредактировано Андрей Белый (23-12-2015 01:14:19)

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

Естесна прямая, вернее становится прямой, после формирования радиуса по задней поверхности.

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

Alex1983 если как показано на картинке №1 у Андрея, то это не заточка, это уже испорченная форма щипчиков. Такое происходит когда их много раз чиркали надфилями или абразивными пилками и поэтому образовался радиус, в следствии чего на носах и пятках естественно появляются зазоры. У такого инструмента, необходимо заново восстанавливать прямую форму режущих кромок.

Отредактировано Павел (23-12-2015 16:36:07)

Андрей нам приносили на исправление такие инструменты с радиусом как у тебя на картинке №1, но до того как их зачиркали, у этого инструмента была прямая форма режущих кромок. В живую не видел, только на сайте elitegrind.com. Как для меня, то я не понимаю в чем суть такого инструмента и для каких целей он сделан и что им можно делать.

Отредактировано Павел (23-12-2015 22:13:15)

Ну что молчишь? Запутал тебя? Так вот, смотри хоть по передней хоть по задней поверхности, всё равно одинаково будет, давай свои аргументы Паш.

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

Подобную конструкцию изготавливает и проповедует как " супер проф" не без известный .. с соседней песочницы .. коставправ . В руки поподали . Есть ещё кусачки " парус" с вогнутым радиусом . В обоих случаял в трех поэкциях радиус . Один из самых сложных инструментов для понимания и для заточки . Надо учитывать именно сферисескую состовляющую . В "парусах " кончики соприкасаются одновремнно и с верху и с низу .При не значительном смыкании полотна соединяются к середине . "Полу парус " смыкание происходит по классике от кончика .

Подпись автора

...борюсь с тупостью , во всех её проявлениях     - мой скайп : sharksd1  - страница вконтакте : http://vk.com/shark_zatochka  http://zatochka.dp.ua/

Да да да, Паш, ты близок к разгадке, 2-й рисунок  похож на радиусные, а теперь прикинь, если по внутренней заточить с таким же радиусом, значит и не будет как ты говоришь

Только с той разницей, что при радиусной заточке  по внутренней, кончик и пятка смыкаются первыми, и опять же как ты выражаешься, по середине будет дырка. Потом Паш затачивай по фаскам так, как ты убил кусачки что бы сделать фото № 2, затем и щёчки подкругли, что бы от кончика до пятки фаски были тонюсенькими тонюсенькими, и одинаковые, и ты удивишься что у тебя получится.

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

Доводилось затачивать ( да простить меня Касиба ) и вогнудые кусачки и выпуклые коставправа . Клиент диктует . Это вызов тебе , как мастеру . Можно отказаться , как это делает Борисыч , отвергая ножницы ниже 3 класса .Это его право , но мастерства не добавляет . Запрет сидит в тебе , в твоей голове . И победа будет только твоя .

Ты не прав . Все тоже самое , как в классике , только по радиусу и от кончика к пятке . При таком нежном суставе , ты не передавишь зазор , если хоть малость встретится у пятки .

Подпись автора

...борюсь с тупостью , во всех её проявлениях     - мой скайп : sharksd1  - страница вконтакте : http://vk.com/shark_zatochka  http://zatochka.dp.ua/

Блять придурки нах. Это я говорю не о конечном реультате, тебе ли не понть а? Когда из прямых я делаю радиусные, затачивая по внутренней, я делаю вогнутый радиус по плоскостям, и если посмотреть на просвет то мы видим букву 0, не надо тут читать междув строк, ведь выше всё написал уже. Конечный результат естесна как и везде и не только у классики, но на радиусном, легче добиться схождения полотен одновременно от кончика к пятке, конструкция винтом (образно блять, щас начнётся), даёт одинаковую жёскость что у кончика что у пятки, и здесь зазоры не нужны, и не нужно схождения от коника к пятке. Говоря легче про радиусные, имеется ввиду сама конструкция позволяющая так сделать, но затачивать их, не каждому дано, потому и посылают нах. с такими кусачками, а если возмут в заточку нераспознав их, просто убивают, зачиркают    как Паша говорит по фаскам и в путь. Это всё опять повторюсь, образно, тут у радиусных, немного последовательность другая, и смыкание полотен на первый взгляд, происходит как вы все выше утверждали р.к в р.к остальное додумывайте сами.

Отредактировано Андрей Белый (25-12-2015 09:03:59)

Подпись автора

Сайт1: https://gostcom.ru/
Сайт2: https://zatochka78.ru/

Андрюх ты не обижайся ну ты прям "Фома неверующая", тебе что не скажи то не правда. Значит что ты говоришь это правда, а остальные пиз.............лы, так по твоему?

Рома из Киева радиусные исполнил на четвертый день обучения . Я по началу подумал с испуга или случайно . Но через пару дней принесли такие же .. справился , понял .Сложно - да , но не суцидально .

Подпись автора

...борюсь с тупостью , во всех её проявлениях     - мой скайп : sharksd1  - страница вконтакте : http://vk.com/shark_zatochka  http://zatochka.dp.ua/

Приобрел круги фирмы ,,резолит,,легенькие,легко правятся,но пылят жутко,и на сухую рк заваливают или я еще не привык к ним.Быть может смачивать их водой ,маслом,вдхой или привыкать не смачивая работать?Структура кругов пористая,так и напрашиваются смочить их)

Отредактировано Alex1983 (27-12-2015 20:07:01)

Какие циферки на круге?
ПФ 64С F100