Я имею право об этом говорить, хоть я и являюсь гражданином РФ. Донбасс для меня с детства родной. Многочисленная родня по линии жены, живёт в Новограде-Волынском и окрестностях. Настоящие украинцы, люди добрые и работящие, которых я очень люблю и уважаю. Я знаю язык, читаю книги на украинском. Мой советский паспорт, был на двух языках. Я трачу в Украине денег столько же, сколько и в России. Я люблю Украину и мне очень больно за то, что там происходит.
Что бы говорить о событиях, которые происходят сегодня, нужно вспомнить о первопричине. В Киеве произошла смена власти, имеющая признаки госпереворота. Отрицать или оспаривать это, можно лишь на эмоциональном уровне. С международно-правовой точки зрения, этот факт бесспорен. Венецианская комиссия подтвердит это на раз.
И из этого украинцы должны сделать два, очень важных вывода.
Первый. Украина не меняется. Если бы, через пару-тройку дней после подписания Соглашения, на Майдане появился многотысячный митинг против того, что не выполняются условия Соглашения, я бы первый обрадовался рождению Новой Украины, которая хочет реальных перемен. Но этого не произошло. Нет у Украины потребности следовать законным, правовым путём. Проще использовать выгодную ситуацию, наплевав на те ценности, о которых говорят вам ваши европейские друзья. Просто сменили чужих на своих, и всё.
Второе и самое важное. Это цена европейскому слову, подписи, которые даются украинскому народу. Соглашение подписали три министра иностранных дел европейских государств. И буквально на следующий день похерили их. Я понимаю, что перед подписанием им дали понять, что с Януком проблем не будет. Судя по всему, его должна была разорвать разгневанная, революционная толпа, как это уже было в истории. Но Янук ушёл. И не потому ли Сашко Бiлий лютует на Ровенщине, а не сидит у киевского пирога?
Но после того как Янук объявился живым и здоровым, эти министры должны были ответить за свои подписи. Но они хрен положили на тех, кому давали своё слово, то есть на вас, граждане украинцы. А ведь Украина сейчас на краю ямы, по всем статьям, и вы будете полностью зависеть от Европы, от их слов и подписей.
Да и Бог бы с ней, с лигитимностью новой власти. Вся Украина хотела перемен. Но после нарушения условий Соглашения, началось самое страшное.
Совсем недавно мэр Львова обратился с замечательной речью к жителям юго-востока Украины. Сказал правильные и хорошие слова, направленные на объединение украинцев. Ещё раньше простые люди провели языковую акцию, в ответ на тупое решение новой власти. Когда львовяне говорили на русском, а дончане и одесситы на украинском. Прошел многолюдный митинг на площади Независимости под лозунгом "Схiд та захiд - разом".
Если бы всё это прозвучало со стороны новой власти, сразу после её появления, всё в стране было по другому. И Восток и Юг и Крым приняли бы эту власть. Повторюсь, всех предыдущая власть достала по горло.
А что мы увидели? Вахканалию победителей. Делёж портфелей, тупые законы, валяние памятников, национальное унижение "Беркута"(а ведь даже фашисты уважали противников, честно выполнявших свой долг), создание правительства, не имеющего никакого отношения к Юго-Востоку, вплеск ярого национализма, требование немедленной и поголовной люстрации.
Радость революционной победы? Она понятна в отношении толпы, но непростительна тем, кто взял на себя ответственность за судьбу страны, единой Украины.
А как работала Рада? Все законы принимались единогласно. Если бы Тягнибоку позволили провести закон об уголовной ответственности за русский язык, он был бы принят единогласно. Все депутаты голосовали только "за" - одни в победной эйфории, другие со страху, третьи, чтоб доказать лояльность новой власти.
Как на всё это смотрел Донбасс, Крым? Кто-нибудь из новой власти впомнил о них? Впомнил о Единой и Неделимой Украине?
Как им ко всему этому относиться? С радостью принять новую власть, похерившую Закон и Конституцию? С цветами встречать поезда "дружбы" с радикалами? Ставить на колени "Беркут"?
Но ведь они не примут эту власть, ненавидят националистов, считают "Беркут" солдатами, достойными уважения. По вашему они не украинцы или недоукраинцы?
О них вспомнили только тогда, когда они сами взялись решать свою судьбу. И на фоне того, какими методами была сменена власть в Киеве, они имеют на это право. Или им это не позволено, потому что они недоукраинцы?
Кто может запретить Крыму самому определить свою судьбу? Те, кто сам получил власть с помощью покрышек, коктейля Молотова и крови украинцев? Те, кто хрен положил на Закон и Конституцию Украины? Те, кто празднуя пиррову победу и не вспомнил, что Украина состоит не только из Киева и Западной Украины? Не имеет права киевская власть запрешать это.
К кому крымчанам обращаться за помощью? Нуландовские булки крымчанам противны, европейские ходоки, которые по хозяйски вели себя в Киеве, тоже. А Россия вот она, веками рядом.
Власть в Крыму, гораздо лигитимней киевской, хотя бы потому, что они соблюли процедуру смены власти.
Благодаря благоразумию крымчан и помощи россиян, которые там находятся на законном основании, крымская "Небесная сотня" ограничилась минимальным числом. И в Крым не поехали поезда "дружбы".
А благодаря заявлению российского руководства, об использовании ВС России на территории Украины, которое кстати еще не реализовано, предотвратило появление Восточной "Небесной сотни".
Понятно, что на Юго-Восток не было бы массированной атаки со стороны радикалов. Использовался бы харьковский сценарий. Т.е. группа радикальной молодёжи занимает здание городской администрации, местные силовики самоустраняются, а дальше, как Бог пошлёт, главное до выборов продержаться. Но место то застолблено.
На Донбассе народ более инертный, в виду большей занятости, да и не готовности ко всему этому, в отличии от киевских гостей. Но наглость бы такую не стали бы терпеть. Так что кровушки украинской, пролилось бы немало.
А то, что такие акции были бы обязательно, это очевидно. Новой власти нужно чем-то занять победившую, революционную молодёжь. Да и Киев очистить, по возможности, к приезду европейских гостей.
Заявление об использовании ВС России на территории Украины, это просто подарок для новой, киевской власти. Образ внешнего врага, огромного и страшного, как-никак сплачивает нацию. Простой обыватель, впечатлительный и малодумающий, ночами не спит, представляя, как русский сапог терзает рiдну Батькiвщiну, а значит проще перенесёт непопулярные, экономические меры. Да и сильные мира сего, с Запада, охотней будут помогать гордой стране, отстаивающей свой суверинитет. Так что, плюсов немало.
А войны не будет. Если, конечно, нынешняя власть не пойдёт силой покорять дерзкий Крым и Юго-Восток. Что бы сохранить Украину в сегодняшных границах, с регионами нужно разговаривать. Не приказами и новыми назначениями, не уголовными делами за сепаратизм, а по хорошему. И не тогда, когда кто-то денег даст, а сейчас. Иначе будет поздно.
Но что-то мне подсказывает, что нынешней власти это не очень нужно.
Украина независима больше двадцати лет. Получила независимость без труда и крови, без единого цента внешнего долга. За это время в Украине было четыре президента, разных президента. И каков итог?
Соглашения от 21 февраля давали Украине реальную возможность спокойно и обстоятельно, после пролившейся крови, заняться переустройством страны. Конечно Крым бы постарался увеличить свою автономию. Европа и Россия блюли бы свои интересы. Но всё бы это происходило В ПРАВОВОМ ПОЛЕ. А что получилось? Кому это выгодно? И именно потому, что ситуация вышла из правового русла, Украина получила события в Крыму и на Востоке. Наивно было бы полагать, что Россия упустит предоставленную возможность резко усилить свои позиции в этих регионах. Тем более, что Янук в России. Он нафик никому не нужен, как лигитимный президент. Да и сам он мечтает, что бы его отпустили на острова, прожирать наворованное бабло. Но для России он как пара семёрок на мизере - доказательство нелигитимности киевской власти.
Что будет дальше? Не знаю... Мне больно смотреть, когда в восточных городах меняют украинский флаг на российский. Я бы предпочёл, что бы российский флаг был рядом с украинским. Для меня бы это значило - Украина, ориентированная на Россию.
Наверное, самый логичный способ сохранить Украину в нынешних границах, это федерализация страны. Дончанин никогда не примет памятник Бандере, а житель Западной Ураины не поймёт тягу Востока к России. Но для этого власть должна разговаривать с регионами. А создается впечатление, что власть хочет наоборот взорвать регионы. Назначения, которые наверняка обозлят людей. Уголовные дела по сепаратизму, угрозы. В Харькове на тех, кто освободил обладминистрацию, завели уголовные дела. А на тех, кого они оттуда вытащили, не завели. Сегодня провели изменения в законодательстве, которое позволяет Украине вступить в НАТО. А это значит, что Крыму и России будет выгодна ситуация, когда АРК будет иметь статус спорной территории. Вобщем непонятно, власть в Киеве ведёт себя так, как будто в стране полное благоденствие. Или ей наплевать на Единую и Неделимую Украину.
Вероятней всего, власть понимает свою политическую несостоятельность и ждёт когда Европа с Россией поделят сферы своего влияния по свойски.
Поживем - увидим.
