Это, Костик, потому что я отвечаю за свои слова, в отличии от тебя пустобрёха. Ты по существу что-нибудь скажешь? А то вот это:

звучит для тебя, как окончательный диагноз.

Вот и получается, Костик, что твоя аксиома о том, что ты всегда прав, не более чем пшик. Аксиому конечно доказывать не нужно, но всегда, в кругу мастеровых людей, было принято отвечать за свои слова. Но это не для тебя. Ты "гений", а значит выше мастерового круга.

На самом деле, у тебя искривлённое мировозрение, Костик. И с позиции этой кривизны ты делаешь для себя выводы о том, чем ты занимаешься. Вот этот твой очередной бред

в очередной раз показывает, что ты совершенно не понимаешь для чего работаешь. Думаю, что если бы ты был химиком и смешивал бы какие нибудь лаки, то тогда бы судьба маникюрши, её квалификация, её уверенность в своих силах и возможностях, по твоим словам зависили бы от твоего "волшебного" лака.
В тысячный раз повторю - в маникюре инструмент важен, но маникюр это не только инструмент. И никак судьба маникюрши, её квалификация, её уверенность в своих силах и возможностях не зависит от инструмента. И если ты этого не понимаешь, то это и есть кривизна твоего мировозрения, уровень твоей "гениальности".

Сколько лет ты, как с писаной торбой, тусуешься по форумам со своим радиусным, но не понял самого главного - что твой инструмент всего лишь один из. Революционность, элитность и т.д. этого инструмента, это плод кривизны твоего мировозрения. Твой инструмент такой же, как и любой самодельный, фабричный или даже вьетнамо-пакистанский инструмент. Твой инструмент стоит в ряду абсолютно любого инструмента и он не выше и не ниже другого. Он один из. И даже если бы, везде, рядом с любым инструментом лежал бы твой "волшебный", да по приемлимой цене, это не значит, что все бы побросали свой инструмент и стали бы работать только твоим. И не потому, что люди тупые, недоросшие и т.д. как ты считаешь. Просто такова сущность человеческая. Я понимаю, что для тебя невозможно такое принять. Но если ты этого не понимаешь, то это и есть кривизна твоего мировозрения, уровень твоей "гениальности".

Костик, у любого ЧЕЛОВЕКА есть все предпосылки стать МАСТЕРОМ, но МАСТЕР, если он по жизни гавно, никогда не станет ЧЕЛОВЕКОМ. А такому мастеру, грош цена.

Во-первых, Костик, я не крупный специалист, а обычный. Который изо дня в день, на протяжении многих лет, делает однотипную работу. У которого технология отработана до секунд именно для этой работы. У которого все приспособления, всё оборудование "заточено" именно под эту работу. И которому абсолютно непонятно, как человек 8 лет изготавливающий однотипный инструмент, может тратить на изготовление около 50 часов.

Во-вторых, такой инструмент, абсолютно не нужен моим клиентам. Об этом я писал ещё в 2009 году(см. пост 310 Заточка кусачек ( для кутикулы ) 2 )

В-третьих, что бы я ни сделал, я уже сейчас, практически дословно (ты примитивен Костик) знаю, что ты скажешь о моей работе.

В-четвёртых и главных, по моему мнению, слишком уж большая честь для тебя, Костик, что бы я что-то делал и отправлял тебе, экспертом я тебя не считаю. Попросту говоря - кто ты такой, Костик?

Костик, мне "обкакаться" можно и простительно. Я простой ремесленник, местечковый мастер, который изготавливает "какушата".
Но великолепный мастер, во время триумфа своей деятельности, на 9-м году изготовления подобных кусачек, потратив на это около 50-ти часов не может позволить себе такие неточности.

Поэтому я и спрашиваю - может благодаря этой кособокости, этот инструмент и является "революционным"?

Ты считаешь Юрия из Кирова недозаточником??? Я его привёл в пример, как вашего форумчанина, что бы быть непредвзятым. А заточник он такой, что тебе, Костик, топтать и топтать до его уровня. И человек замечательный. Ты бы заткнул хлебало по этому поводу.

А по поводу того, что я у вас зареген, так ваш модератор Старатель забанил меня навечно со словами(не дословно) - "что бы не было соблазна ему зайти".

Костик, а чего это ты замолчал? Где твоя радость от того, что тебе удалось "разворушить наш гадюшник"?
Ты собрался рьяно обсудить "принципы построения инструмента" и как-то осёкся. Видимо, кто-то из твоих, более разумных товарищей, подсказал тебе, что твой инструмент, на который ты убил около 50 -ти часов своей жизни, всё-таки кривой. И ты запел свою привычную песню о тайне вклада серьёзной и секретной технической инфе, которая кому надо понятна.

Видится мне, Костик, что ты обосрался, жидко обосрался.

И не расценивай этот мой пост, как провокацию с целью выведать страшную тайну. Твой инструмент ясен и понятен не только мне, но и любому здравомыслящему заточнику. И все твои секретные ужимки, это дым.
Просто хочется понять, каким образом элитный, эксклюзивный и революционный инструмент, может быть таким кривым.

Извините не мог не высказаться. Я не знаю Костика и не общался с ним на форуме и лично. Про цену в 400$, это конечно бесспорно большой перебор. Дед, но у меня складывается впечатление, что ты видишь косяки только в чужих инструментах, показываешь как надо вот здесь убрать, здесь подправить, а ты внимательно посмотри на свой инструмент и спроси себя, что это? Просто не понятно, ты же работал инструментальщиком, у тебя есть все приблуды и приспособы, так почему же у тебя такой извини страшный и более косой инструмент. Это не в защиту Костика, я так понимаю у вас свои терки, это лично мое субъективное мнение. Всем привет!

Павел, на моих фотографиях нет законченного, готового к работе изделия. Причём все эти полуфабрикаты либо из выбраковки(возвратов), либо результат моей нетипичной, порой спорной работы. Я отдаю свой инструмент заточникам, которые скорей партнёры, нежели клиенты. Отдаю из месяца в месяц, из года в год каждому в своё число месяца и своё количество, свою конфигурацию. С каждым заточником, у меня заключено "золотое" правило - заточник, из партии инструмента, может вернуть любое количество кусачек, не объясняя причин. Инициатор этого правила я, тем самым оставляя себе право на ошибку, а заточника избавляю от хлопот с проблемным инструментом. По моему разумно и удобно.
Так вот, такого инструмента за годы, а с некоторыми заточниками десятилетия, получается немало. Иногда возврат происходит из-за брака, иногда безосновательно, просто потому что что-то не понравилось, быть может какая-нибудь кривизна. Ну или просто, что бы воспользоваться "золотым" правилом, такое тоже бывает.
Бракованный инструмент я уничтожаю. Остальной раздаю при случае, в том числе и заточникам-форумчанам, как это было на встрече в Москве. Раздавал в качестве сувенира, ведь для большинства регионов, такой инструмент экзотика. При этом я честно предупреждаю, что инструмент возвратный, причину не знаю.

С тщательностью изготовления кусачек, у меня тоже не всё однозначно. Я этим делом зарабатываю на жизнь, поэтому редко буду делать то, за что мне не заплатят. Некоторым заточникам удобнее взять что-то попроще, но за меньшие деньги, а уже самому довести их до ума. Ведь, повторюсь, моё изделие это полуфабрикат по сути. И решают что брать, именно те, кто платит деньги. Сейчас вот парнишка молодой, берёт десяток кусачек в месяц, берёт сразу после закалки, на временной заклёпке, по соответствующей цене. Если выложить фотку таких кусачек, вопросы будут?

Что касается приспособ, да их есть у меня. Они действительно "заточены" под однотипную работу и здорово экономят мне время. Но ни одна из них не даёт готовой, законченной поверхности или элемента кусачек. До полной готовности всё равно через руки и глаза, а значит возможны ошибки и неточности.

Если тебе не понравились кривые ручки, так я вообще этим мало заморачиваюсь. Ручки у меня сырые, в отличии от твоих, и заточник гнёт их так, как ему нужно. У некоторых подгонка инструмента по руке, включена в прейскурант.

Это я к тому, Павел, что на моих фотках далеко не лучшее из того, что я делаю. И я этим абсолютно не заморачиваюсь, потому что свои фотографии не считал чем-то большим, чем эскизом, принципиальной схемой иллюстрирующей мои слова. Никак не больше. Если бы у меня была нужда продемонстрировать свою квалификацию, то я бы выкладывал выверенные до сотки, до риски фотографии. На это бы у меня ума хватило. Но это мне не нужно. Реклама тоже не нужна, мне и так приходится здесь отказывать многим в партнётстве.

Думаю, что ответил на твой вопрос, Павел?

У тебя вызвала недоверие цифра 400$. Думаю, что всегда найдутся люди, которым нужно всё элитное, эксклюзивное, не важно за какие деньги. Такие люди вседа были и будут. Главное для них правильный фон подготовить. Вот и появляются такие как Костик и касиба. Один с элитным инструментом, другой с элитной заточкой.
А цифра "около 50 часов" на изготовление тебя, как производителя, не тронула? Ведь "около 50 часов" это 6 полноценных рабочих дней или неделя. Причём неделя "длинная", с рабочей субботой. Что можно делать с одними кусачками всё это время?

PS. Вроде бы мои указания по твоему инструменту, были и не указание вовсе, а мнение. И пост мой оформлен, как мнение. Не?

Вот видишь, инструмент кривой и корявый, а спросом пользуется. Почему? Старая песня о том, что бедные люди не видели лучшего и вынуждены работать тем, что есть? Это не так. Инструмента навалом, любого. Ровненького и блестящего. По разным ценам. И самодельный периодически появляется, разного уровня. Сейчас в Пакистане две мои модели делают, лежит в магазине по цене чуть ли не втрое дешевле моего и с внешностью фабричной, получше моей. А всё равно берут мой. Идиоты? И заточники и маникюрши? Сомневаюсь. Видимо есть что-то важней, чем идеально ровные кусачки.
Когда мы разговаривали о твоём инструменте, ты мне ответил:

но ты не понял главного, я говорил не о толщине полотна, а о его более сложной форме, вернее о его более сложном сечении. Твой инструмент прямолинеен, все наружные поверхности полотна параллельны РК. То есть эта прямолинейность легко обеспечивается станком, при изготовлении заготовки. А затем, при окончательной сборке и заточке  кусачек, придерживаясь этой прямолинейности, ты получаешь ровные и красивые кусачки.
На полотнах моих кусачек нет прямолинейности, есть более сложная фигура сечения, которую я не имею возможности обеспечить на станке. Поэтому применяю самую древнюю приспособу в виде рук и глаз и такой вот инструмент

это отходы, за прошлый год. То есть, не смотря на все мои приспособы, рабочую часть кусачек я формирую вручную и на глаз. Поэтому возможны неровности и кривизна. Да и не в руках дело. Если бы от меня требовали доскональной ровности, я бы её делал, это не сложно. Эта кривизна и неровности подчёркивают кустарность, самодельность инструмента. Подобный инструмент появился у нас в 70-х годах, при стоимости маникюра 1руб.83коп., цена на такой инструмент доходила до 200руб. и его всегда не хватало. Сейчас, конечно, мало тех кто это помнит, но и нынешняя молодёжь, межлу фабричным и самодельным, выберет самодельный. Видимо кроме идеальной ровноты, самодельный инструмент даёт другое - удобство, долгую и стабильную функциональную беспроблемность, время между заточками, общий ресурс инструмента. Ну а кривизна... Людям ведь работать нужно этим инструментом, а не любоваться безупречностью линий.

Брак, в основном, это микротрещины. Или это брак металла, или они появляются в процессе ковки. Но это редко. Определяеся по излому. Тоже редко, но бывает перекал, крошится РК. Это брак. А возвраты по "золотому" правилу, это в основном тугость сустава, для кого-то слишком свободные, для кого-то слишком тугие. Один заточник обязательно из партии 50 шт. возвращает 1-2шт. Просто потому что не понравились. Я их потом в следующую партию кладу и тогда уже к ним претензии нет. Зато есть к другим.
Бывали серьёзные мои просчёты, как это было с Т-образной заклёпкой. Давненько уже, были не претензии, а многочисленные пожелания по форме ручек. Причём, зачастую, пожелания взаимоисключающие. Тогда я стал делать сырые ручки, что заточники приняли с радостью. Вобщем всякое бывает. Возвратов немного, редко когда больше 2-3 в месяц.

А вообще-то, Павел, чего это ты на меня наехал? Инструмент кривой? Да уж какой есть. Но я же местечковый мастер делающий какушата. Какие претензии? Я что, не могу задавать вопросы великолепному мастеру, изготавливающему элитный и революционный инструмент? Или вопросы не корректные?

Умник... А ты реши проблему угловой врезки на гриндере, при агрессивной обработке. Изготовить колесо с рабочими торцами не вопрос, а вот угловая врезка...

Кубитрон в чистом виде не впечатлил. Погонял 777F, так популярный у ножевиков. Начало агрессивное, а потом лизать начинает, не дождался обещанного оновления зерна. Да и забивается нехило. VSM XK870X и ZK713X получше ведёт себя за весь ресурс. И чистая лента до конца.
Другое дело Кубитрон в пластиковом контейнере Trizact™ 953 FA это вещь. Но в нём не бывает зерна крупнее чем А300(Р80).